2022年1月6日黄历

随着私家车越来越多，交通事故隐患也愈演愈烈。虽然现在大部分车辆都上了保险，但是发生交通事故后，可以及时通过保险理赔来减少损失。但是，一些交通事故发生后，基于诉讼风险和维权时间的不确定性以及诉讼费用由受害人先行垫付的事实，一些受害人往往会在损失不确定的情况下，与侵权人达成损害赔偿的调解协议。

但是后来由于各种原因，比如实际损失超过了调解赔付的金额，后来又被鉴定为伤残等等。，然后到法院要求侵权人赔偿。那么在这类机动车交通事故责任纠纷案件中，如何处理受害人与侵权人达成的调解协议呢？

案例回顾

2020年12月17日，被告郑驾驶被告马某名下的汽车与原告关某驾驶的自行车相撞，造成原告关某受伤、两车受损的交通事故。洛阳市公安局交警支队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告郑某应承担事故全部责任，原告关某不负责任。事故造成关外伤门牙缺失。在关某治疗出院后，事故车辆投保的保险公司理赔人员介入，与关某协商交强险医疗费用项下的赔偿事宜。

2022年1月4日，关某与车主马某签订调解协议，约定“保险公司直接赔付27440元给关某，双方约定协议履行完毕后，交通事故一次了结”。保险公司于2022年1月6日向关支付了上述赔偿金。2022年5月12日，关向洛阳市洛龙区人民法院申请鉴定更换假牙的周期和费用。

经鉴定，关后续成人义齿组装费用为67200元。鉴定意见出具后，关要求保险公司赔偿上述义齿修复费用损失。因关某曾就交强险的赔偿部分与车主马某签订了“一次性解决”的调解协议，为更好地维护自身权益，关某以自己存在重大误解为由提起本次诉讼，要求撤销与车主马某签订的调解协议。

本院经审理认为，原告在本案中的后续假牙更换费用属于强制保险死亡伤残费用项下的伤残辅助器具费用赔偿范围。由于原告对交强险的赔偿项目不了解，在签订赔偿协议时存在较大误解，误以为后续的假牙更换费用属于商业保险赔偿范围，故与交通事故车主签订了一次性和解协议。但从本案的客观事实和损害后果来看，协议缺少赔偿项目，明显漏项。仅27440元的赔偿与关的实际损失相差甚远，也明显有失公允。

为更好地平衡各方利益，我院支持关某以存在重大误解为由请求撤销调解协议，并判决保险公司赔偿关某各项损失共计87518.69元。判决后，保险公司自动履行了上述赔偿义务，案件得到了很好的解决。

法官的陈述

一般来说，交通事故发生后，只要当事人具有完全民事行为能力，经过平等协商自愿达成赔偿协议，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害公共利益，该赔偿协议应当有效。但是，与一般民事合同一样，交通事故赔偿协议也可能是部分无效，效力未定或可撤销。

《中华人民共和国民法典》规定了可撤销民事法律行为的几种具体情形:1。基于重大误解的民事法律行为；2.一方以欺诈手段使对方违背真实意思的民事法律行为；3.第三人违背真实意思的民事法律行为；4、一方当事人或者第三人以胁迫手段，使对方当事人违反真实意思的民事法律行为；5.一方当事人利用另一方当事人处于危险状态而缺乏判断力的情况，导致民事法律行为成立时显失公平。

机动车交通事故案件中，当事人就赔偿事项达成赔偿协议，之后大多因认为赔偿协议存在重大误解或显失公平而再次至法院，要求撤销协议，重新获得赔偿。在这种情况下，如果当事人在签订协议时出于某种原因对事态判断失误，带着严重误解签订协议，那么该协议就不是其真实意思表示。如果能提供相关证据证明存在严重误解，一般可以认为存在严重误解，可以撤销原补偿协议。但以重大误解为由行使撤销权的，必须在当事人知道或者应当知道撤销原因之日起九十日内行使，否则撤销权消灭。

因此，交通事故中已签订赔偿协议的受害人一旦认为自己存在重大误解，应及时在法律规定的期限内行使权利，并保留相关证据，确保自己的合法权益得到有效保护。

法官提醒道

不要怕事故赔偿，但是签赔偿协议要慎重。交通事故发生后，当事人愿意对事故进行调解的，应当重点关注以下几个方面:一是调解时应当考虑未来可能造成伤残的因素；二、调解赔偿应考虑到未来可能出现的新伤害；三、在签订调解协议前，应对调解协议的内容、项目进行深入了解学习，防止出现重大误解和明显显失公平的情况。

法律链接

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条:“行为人基于重大误解，有权请求人民法院或者仲裁机构撤销民事法律行为。”
第一百五十二条:“有下列情形之一的，撤销权消灭:
(一)当事人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内，自知道或者应当知道撤销原因之日起九十日内，未行使撤销权的；
(2)当事人受到胁迫，自胁迫解除之日起一年内未行使撤销权的；
(3)当事人在知道撤销原因后，以自己的行为明确表示或者表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内不行使撤销权的，撤销权消灭。”